Företaget meta

Metaverse erbjuder Zuckerberg en väsentligt ny, maximalistisk riktning att flytta in. Nu ska det börja fungera. Nedan följer ett transkript av min fullständiga intervju med Zuckerberg. Mark Zuckerberg: på en hög nivå gjorde vi detta segment som rapporterade förändringen på måndag som en del av intäkterna. En för sociala appar och en för framtida plattformar mestadels.

Det går igenom allt detta. Metaverse kommer att bli både framtida plattformar företaget meta sociala upplevelser. På en högre nivå finns det faktum att Facebook är ett ikoniskt varumärke för sociala medier. Vi tror att detta skiljer oss från andra företag eftersom alla andra försöker arbeta med hur människor interagerar med teknik, där vi bygger teknik så att människor kan interagera med varandra.

När folk ville logga in på deras uppdrag ville vi att de skulle logga in på sitt Facebook-konto eftersom vi ville ha ett enda identitets-eller kontosystem för företaget. Google har det, Apple har det. Microsoft har det. Så ur funktionell synvinkel tyckte jag att det var mycket viktigt att ha detta. Och när jag tittade på att lansera något som Nazare i några år, blir dessa produkter som vad du tycker om som en produkt på sociala medier idag.

Jag tror att bara en annan identifiering är viktig för detta. Jag startade officiellt projektet tidigare i år. Det var lite över sex månader sedan. Finns det en omstruktureringskomponent till detta funktionellt med hur organisationer kommunicerar och människor? Eller är det mer bara ett varumärke? Det finns ett varumärke. Det kommer att finnas ett system med konton.

Du sa att du började det officiellt för ungefär företaget meta månader sedan. Är detta till och med en reaktion på varumärkesbagaget och varumärkesskatten som ni ibland kallar internt, som finns på Facebook, och bara vill ge upp det? Eller är det verkligen mer bara att titta på framtiden?

Vi började långt före den nuvarande [dåliga nyheter] cykeln. Jag tror att den nuvarande cykeln helt klart inte hade något att bära detta. Och det här är konversationer som vi hade internt, jag tror att gå tillbaka som, sedan Instagram och WhatsApp gick med och vi blev en familj av appar. Det var en liten besvärlighet att få företaget uppkallat efter en av dem. Jag tänkte aldrig på det när jag trodde att det viktigaste vi gjorde var sociala medier, eftersom Facebook var och förblir ett ikoniskt varumärke för sociala medier.

Så det har alltid varit lite konstigt för mig att ha ett varumärke som skulle stå för sociala medier, dra Facebook ur den platsen och lägga in något annat. Det var lite konstigt. Och jag vet att många människor kommer att ha frågor som de du frågade. I vilken utsträckning springer vi mot något snarare än att springa bort från det? Och jag tror att allt jag kan säga är att för mig personligen var det mycket viktigt att vi kunde matcha något.

Men det var ett grundläggande lakmustest för mig. Jag antar att detta kommer att hjälpa företaget meta med vissa människor, men för vissa kan det vara annorlunda. Jag tror att fler människor är mycket glada över det. Miljarder människor använder våra produkter, och vi måste se till att vi fortsätter att göra det bra. Men jag tycker att det ska vara spännande för människor.

Jag tror i allmänhet att de bästa människorna vill arbeta som en del av stora uppdrag. Jag tror verkligen att metaverna som nästa kapitel på Internet kommer att bli riktigt spännande för många rätt personer. Är det en del av detta att skapa ett sätt för dig att ändra din roll i företaget under de kommande åren? Ser du fortfarande dig själv som VD och ordförande i, säg, fem år?

Jag tror, förmodligen. Så jag vill verkligen göra det här. Jag tror att det handlar mer om att bara signalera vårt engagemang för denna vision och fokusera på den, skapa en ny varumärkesarkitektur för företaget så att alla människor som använder våra produkter kan ha en relation med företaget som är separat från deras relation till appen. Jag har mycket energi. Jag känner att det är som när Microsoft flyttade ut ur Windows först i första hand.

Facebook Facebook var ett varumärke, det fanns alla dessa subtila sätt på vilka, eftersom företagets varumärke var Facebook, gick många saker genom Facebook och Facebook-appen på sätt som kanske inte var optimala. Facebook är fortfarande helt klart den app som människor använder mest av allt vi gör. Men det finns människor som bara vill använda WhatsApp eller bara vill använda Instagram eller bara vill få ett uppdrag och vara i VR eller AR och inte behöva använda dessa saker.

Du kan ställa in en avatar och den kan länkas till ett av dessa konton eller den kan bara länkas till din delade identitet i olika appar. Och du kan använda den på alla dessa platser om du vill. Är hela kasta push också knuten till att arbeta med ungdomar och tonåringar? Det kommer inte att debitera åtkomst eller användning, men kommer istället att arbeta med en öppen källkodsmodell för att låta Meta ta reda på vilka förbättringar som behöver göras.Före detta tillkännagivande företaget meta Meta sagt att det inte hade några planer på att släppa Llama 2 för kommersiellt bruk.

En tidigare version av Lama släpptes för forskare. Lagen om online-nyheter trädde i kraft i slutet av året, men Meta kommer inte att delta i regleringsprocessen. Metas handlingar var en del av en bredare insats för att bekämpa ryska hemliga operationer, som har intensifierats sedan invasionen. Även om Orion ursprungligen var tänkt att säljas till konsumenter, visade sig tillverkningsprocessen vara för komplicerad och dyr.

Meta har sagt att det inte kommer att släppa Movie Gen för öppen utveckling, utan föredrar att samarbeta direkt med innehållsskapare och integrera det i sina produkter nästa år. Modellen byggdes med en kombination av licensierade och allmänt tillgängliga datasatser. Meta har förvärvat flera företag som ofta har identifierat talangförvärv. Facebook, Inc. i slutet av November, Facebook, Inc.

i Maj, Facebook, Inc. Det kommer att integreras med Instagram-teamet. Meta gick med på försäljningen, även om hon uppgav att hon inte var överens med själva beslutet. Facebook som en antitrusträttslig stämning mot Facebook. Instagram Facebook: s förvärv av två konkurrenter Instagram och WhatsApp och den efterföljande monopolistiska situationen omfattas av rättegången. FTC hävdar att Facebook har monopolistisk makt i USA.

Det var enligt uppgift kopplat till företagets årliga intäkter i landet. Förmodligen har Meta dåliga arbetsförhållanden i Kenya för arbetstagare som mildrar Facebook-inlägg. Enligt stämningen förklarades visningen överflödig med förvirrande resonemang. Stämningen kräver ekonomisk ersättning och en order om att outsourcade moderatorer får samma hälsofördelar och löneskala som meta-anställda.

Rättegången följer vittnesmål från en tidigare Facebook-anställd i Kongressen att företaget vägrade att ta ansvar. Företaget noterade att verktyg har utvecklats för föräldrar att spåra sina barns Instagram-aktiviteter och sätta tidsgränser utöver meta "ta pausen" påminnelser.