Vi har misslyckats med integrationen

Detta är ett riktigt allvarligt fel, men om integrationen inte fungerar borde lösningen vara att svara på frågan om varför. Varför skulle dessa ungdomar vända sig bort från demokrati, tolerans och Emil i Lenneberg? För de hör verkligen inte hemma här. Samhället har visat ett otroligt val av val för förtryck av ära. Varje steg mot nolltolerans för hedersrepressalier är välkommet.

Men samhället har ofattbart visat samma valmöjligheter i förhållande till nazismen, vilket till och med förvånas. Men som jag uttryckte det i vår: Nazism är inte en åsikt. Detta är ett brott mot mänskligheten. Detsamma gäller för is, förstås. Detta är inte en religion. Detta är ett brott mot mänskligheten. Båda bör behandlas i enlighet därmed. Politik och sociala diskussioner, oavsett om vi stannade eller hade rätt, måste vi stå här.

Detta är ett brott mot mänskligheten, vi måste ta ett större grepp i integrationsdebatten - integrationen gäller oss alla, alla som bor inom landets gränser. Ett av de första stegen är att officiellt definiera inhemsk högerterrorism på samma sätt som islamistisk terrorism. Fortsätt inte att ge dem demonstrationstillstånd och en plats, liksom demokratiska partier i det politiska samtalet.

Jag förstår inte hur det kan vara så svårt. Vi har redan accepterat debatten med nazismen. Som kommunismen i detta avseende. Vi försökte till och med galenskap i praktiken. Det var förödande. Men sedan gjorde han det till slut. Vi kan bara tacka och ta emot. Fredrik släppte således en intervju med Dagens Nigeter och kommenterade samhällsdebatten.

Med några ord lyckades han ifrågasätta de rådande sanningarna och en del av grundtanken om de högra partiernas valkampanj. Sedan publicerade han en vi har misslyckats med integrationen om hur beroende Vi är, och kommer att vara för att människor invandrar till Sverige, inte minst i den bransch han för närvarande representerar, nämligen besöksnäringen. Han kritiserade också indirekt den polariserade debatten och misstanken hos vissa grupper av människor, eftersom den undergräver allmänhetens förtroende, vilket i sig är ett problem.

I dagens samhällsdebatt är Fredrik Reinfeldts syn på invandring och integration tragiskt radikal över större delen av det politiska spektrumet. Detta trots att det står för samma sak som för åtta år sedan. Ibland blir du radikal genom att stanna i samma position när andra rör sig. Vad den tidigare premiärministern och partiledaren säger för högerpartiet är viktigt av två skäl.

Den första anledningen är att det vis har misslyckats med integrationen många i svensk politik som inte känner sig hemma i de kalla, hårda Moderaterna som Ulf Kristersson skapat, och de behöver allt stöd de kan få. Fredrik Reinfeldt visar att det fortfarande finns en borgerlighet som faktiskt tror på människan. Det är viktigt. Det andra skälet är ännu viktigare, nämligen att han vågar förespråka en obekväm åsikt, gå emot flödet och ifrågasätta den rådande sociala bilden.

Vi har matats i många år på bilden att Sveriges integration är usel. Vi läser nyheter om gängkrig, våldsbrott, skjutningar och brott relaterade till områden med en hög andel invandrare. Dessa är viktiga sociala problem, problem som måste tas upp och lösas. Men det här är inte den enda sanningen om integration. Den andra sanningen är att de flesta som invandrat är väl integrerade i Sverige.

Att vår gemensamma Ekonomi och välbefinnande kommer att bero på dem som har flyttat hit från andra länder. Det är sant att många av dem är oerhört tacksamma för att du har en fristad från förtryck och förföljelse här, och att de flesta människor som kommer till Sverige bryr sig om svenska värderingar. Men i Sverige har vi bara plats för en sanning i taget.